器具治疗难治性高血压的研究进展

关键字：顽固普遍性心肌梗死 难治普遍性心肌梗死 顽固普遍性心肌梗死（Resistant hypertension）又称难治普遍性心肌梗死（refractory hypertension），给社会带来沉重的政治经济和医疗税金。尽管目当年流；大病学调查的相符数值还不是很明了，但有科学研究指出，在现有的心肌梗死青年人当中顽固普遍性心肌梗死症状占多数到了20-30%（1-3）；虽然现有的心肌梗死类固醇品种都有，但随着人口的杨家年化时、心静脉疾病青年人以及肥胖或葡萄糖类综合征的有所增加，顽固普遍性心肌梗死的得病青年人在期望几十年当中会长等待时间增长（3）。由此带来的种种持续性促成科学历史学者去寻求另则有一些愈来愈有效率的病患规则以构建顽固普遍性心肌梗死症状的有效率电感。

人类所和心肌梗死哺乳类模型号科学研究表明，当实质上感骨骼肌过多介导是原发普遍性心肌梗死起因其发展的关键有助于（骨骼肌源普遍性假说），也是启动左室肥厚、心律失常、横膈膜粥样渗出和葡萄糖类功能性失常的关键普遍性小组织学生理坚实（4）。近年有关起因变化时自主骨骼肌活普遍性电感的科学研究十分出名，哺乳类和药理学实验结果均令人鼓舞。肺则有周骨骼肌去骨骼肌化时、颊腔裴诱发和基底人脑诱发等仍要处在不尽相同科学研究期当中，期望不太可能成为常规类固醇电感的关键普遍性补充。

肺去则有周骨骼肌化时病患顽固普遍性心肌梗死：杨家概念，新近途径

去则有周骨骼肌化时病患：由来已久 肺脏是运动速度闭环的关键普遍性机官，肺自主骨骼肌风行传出骨骼肌则有皮几乎均与则有周骨骼肌活动有关，所以肺去则有周化时是电感病患的“理想靶点”。事实上，通过去则有周骨骼肌化时病患心肌梗死并非新近概念，早在20世纪30年代，较早通过牙医手段；大内脏则有周骨骼肌或则有周骨骼肌节手术术病患恶普遍性心肌梗死的报导(5,6)。1952年，《英国牙医华尔街日报》综述了76实有良普遍性及恶普遍性心肌梗死；大自主骨骼肌手术症状的共存率持续性，猜测整形手术小组的远期共存率有所改善显着，尤其运动速度显着增高症状。尽管能有效率增大恶普遍性心肌梗死症状运动速度、减低电感类固醇敏感普遍性、有所改善其共存率，但因骨骼肌去除为非考虑普遍性，故败血症多（普遍性低运动速度、粗大普遍性心动过速、晕厥、大肠功能性紊乱、阳痿，甚至西；大困难等），易致围整形期死亡，因此在有效率电感类固醇问世后，此种整形规则迅速被三轮(7,8,9)。

国际上迅速其发展成熟的介入病患不太可能在大大增大常规整形败血症的坚实上做到考虑普遍性肺脏去则有周骨骼肌化时。维多利亚州Monash大学Krum等应用于改进阳极毛细管经皮股横膈膜同方向对脊柱肺横膈膜球状多点释放电子设备电磁波能量，透过肺横膈膜内膜，对多数东南面糖类蛋白的肺则有周骨骼肌束制订复元（布1、2），以电子式方式为构建了肺脏去则有周骨骼肌化时病患顽固普遍性心肌梗死的梦想。当年期哺乳类测试（猪）揭示，该规则可成功进；大时时肺骨骼肌复元，下降了肺脏85%肝脏素肺上腺素漏出（与牙医术后下降量相当），且术后6个月底随访当中未最终出现比较严重的静脉和肺脏重击(10)。

布1 肺则有周骨骼肌多分布在肺横膈膜糖类蛋白

布2 对肺横膈膜多点球状复元，以构建较完全的去则有周骨骼肌化时

Symplicity HTN系列科学研究：证明安全有效率 仅限于在维多利亚州和欧洲地区45实有顽固普遍性心肌梗死症状的非随机实验，进；大时时术后1年随访，症状过去口服电感药。经疗的45名症状，诊室运动速度均圆形显着和长等待时间普遍性增大，且运动速度下降物理现象在术后后期（1月底内）即显现，3个月底时进一步下降并长等待时间维持（术后1、3、6、9、12个月底超过下降14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3月底，科学历史学者在《Hypertension》上刊登了Symplicity HTN-1大达24个月底的化时学疗规结果，153实有引入队列实验进一步证明：92%的症状运动速度下降≥10mmHg，电感物理现象随等待时间加长凸显，其当中有18实有症状的电感优点大达2年（超过下降32/14 mmHg）；超过每个横膈膜4个复元点，当中间值复元程序来等待时间38 min，无比较严重败血症，仅3实有起因病患同方向无关败血症，1实有复元当年最终出现肺横膈膜夹层；6个月底的CTA、MRA称赞肺横膈膜及12个月底的肺功能性推算出，均未猜测无关败血症（11）。

Symplicity HTN-1科学研究得出结论：在顽固普遍性心肌梗死症状，经毛细管复元制订肺去则有周骨骼肌化时简单、安全，可显着增大运动速度，长等待时间等待时间大达24个月底，且病患后肺功能性保持平衡。电感的相对在12个月底和24个月底相异这不大，猜测电感物理现象的长等待时间是与其小组织学免疫学有助于无关：术后肺则有周风行骨骼肌下降惹来当实质上则有周转换成的起因变化时以及心理压力调确保安全的重置。但有专家指出，顽固普遍性心肌梗死发挥抑制作用复发现象，或许仅限于运动速度测量不当、静脉比较严重钙化时/粥样渗出、白夹克心肌梗死和类固醇普遍性心肌梗死等，制订毛细管复元这不合适。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 科学研究为当年瞻普遍性、随机、抗抑郁药对照的多区域内药理学实验，力图验证经毛细管肺脏去则有周化时病患顽固普遍性心肌梗死的，于2009年7月底～2010年1月底在维多利亚州、欧洲地区和新近西兰的24个区域内入小组106实有症状，其当中52实有症状进；大时时的脊柱肺横膈膜复元表现出愈来愈佳的安全型号，进一步的精确普遍性和可用普遍性随访仍在在此期间(12)。

2007年Marian等人对7头家猪制订了肺则有周骨骼肌复元术，并在术当年、术后即刻以及6个月底进；大时肺静脉CT，并无肺静脉的最终出现异常以及肺横膈膜和肺脏的灌流有缺陷。术后6个月底对电子设备复元口口的静脉和骨骼肌进；大时了解剖学核对(HE上色和Movat五色规)，同时也对肺脏和颊水控制系统进；大时了大抵和镜检。刊登在上周8月底《药理学脊柱病学科学研究》的%-：主要骨骼肌最终出现则有皮化时、则有皮结缔小组织取代骨骼肌束、骨骼肌糖类蛋白和骨骼肌束膜的增厚；肺横膈膜当中层和横膈膜糖类蛋白有10—25%的则有皮化时，则有弹力则有皮层轻度紊乱；镜下未碰见平滑肌细胞炎症和炎普遍性成分；解剖学和静脉CT均无横膈膜狭窄和溃疡；大抵和镜下均未碰见整形无关的肺脏、则有围小组织以及鼻腔的最终出现异常。哺乳类测试的结果表明通过Symplicity毛细管控制系统进；大时的肺去骨骼肌化时在术后6个月底不曾最终出现肺横膈膜和肺无关小组织的重击，这些静脉可用普遍性的结果与目当年进；大时的药理学实验结果是保持一致的。（13）

除了运动速度急剧下降，则有周骨骼肌过多介导还会引起的一系列诸如口内素反抗、心衰、呼吸痉挛但会疾病以及肝肺等疾病，因而肺脏去则有周骨骼肌化时不太可能成为这些疾病的新近病患手段。2011年5月底的《Circulation》上，首次刊登了该病患战略使用有顽固普遍性心肌梗死的糖类葡萄糖类紊乱症状的Pilot 科学研究，科学历史学者视为该整形是病患口内反抗的第一种非类固醇战略；本实验共召募了50名症状，其当中37名进；大时了复元，另则有13名作为小鼠，在术后进；大时了月份3个月底的随访，结果表明，除相符的电感物理现象则有，还可以有效率有所改善症状的糖类葡萄糖类和口内感普遍性（14）。

而与心肌梗死程序在息息无关的支气管炎呼吸痉挛但会疾病（OSA），也是顽固普遍性心肌梗死的病因之一（顽固普遍性心肌梗死青年人当中>80%改小组有OSA），因此有专家建议将OSA作为顽固普遍性心肌梗死病患战略的一部分(15-20)。科学历史学者对10名有OSA的顽固普遍性心肌梗死症状制订了去骨骼肌化时整形，并进；大时了术后3和6个月底的随访称赞，称赞指标仅限于多导呼吸记录、肝脏生化时以及运动速度。%-：运动速度有显着增大（-34/-13mmHg），耐量K-2小时肝脏电导率的过重（7.0 versus 6.4 mmol/L）、糖类化时一氧化时氮有所改善（6.1% versus 5.6%）、痉挛暂时低通气标准普尔的下降（16.3 versus 4.5 events per hour，其当中有8名症状下降，另则有2名症状进；大时了长等待时间仍要压同气病患）。科学历史学者视为去则有周骨骼肌化时不仅可以电感，还能有所改善糖类葡萄糖类以及过重OSA的比较严重相对，并提出运动速度下降不太可能与呼吸痉挛暂时的有所改善有关，进一步的科学研究将探讨去骨骼肌化时对呼吸痉挛暂时和口内素反抗的有所改善与运动速度增大和心静脉不确定普遍性之间的关系（21）。

其他经毛细管肺脏去则有周骨骼肌化时的新近规则也将要开发当中，一种被称做“鼹鼠毛细管”的新近控制机已在美国政府成功进入药理学实验期当中，其可在肺横膈膜内将一微型号针头针经肺横膈膜口内刺入糖类蛋白，针头类固醇毁损糖类蛋白的肺则有周骨骼肌（布3）。哺乳类测试初步揭示了精确普遍性和可用普遍性，药理学实验结果或许期待。

布3 “鼹鼠毛细管”可将类固醇针头到肺糖类蛋白，翻倍肺去则有周化时目的

颊腔裴诱发机病患顽固普遍性心肌梗死：顺应生理反射病患理念

生理持续性下，颊腔裴心理压力感受机对运动速度闭环起关键普遍性抑制作用：运动速度急剧下降时，通过舌咽骨骼肌和迷走骨骼肌上传遍骨骼肌节下侧孤束核的风行骨骼肌冲动减低；随着运动速度减低，大人脑将减低的回波暗示为运动速度急剧下降，力布将回波风行到各角度看机官而电感。反射弧的物理现象机来自骨骼肌节颊则有侧一区的尾羽段和疑核，通过下降则有周转换成、减低副则有周活普遍性，使运动速度减慢、静脉收缩、排钠有所增加，最终导致电感物理现象。

心理压力感受机对横膈膜运动速度的更快闭环抑制作用相符，但是否积极参与长等待时间闭环仍备受疑虑。随着脊柱起搏新近科技的健全，安全地观察颊腔裴诱发的电感物理现象科学研究成为不太可能。由CVRx公司开发的Rheos控制系统与脊柱起搏机相似，由一个小型号人脑式波形起因机（IPG）、两根阳极接点（CSL）、一个体则有程控控制机小一组。通过牙医整形将IPG埋藏于锁骨顶部皮下小组织，使两根CSL顶端围绕颊腔裴，阳极片穿孔固定在颊腔裴糖类蛋白。该控制机通过CE认证，已在世界普遍性数百实有顽固普遍性心肌梗死症状推展商业普遍性病患（布4）。2010年，《美国政府脊柱病学会华尔街日报》上刊登了欧洲地区的多区域内BAT病患顽固普遍性心肌梗死的可；大普遍性和可用普遍性科学研究——DEBuT-HT：45实有症状安全人脑Rheos控制机，3个月底运动速度超过下降21/12 mmHg，进；大时时2年随访的17实有症状运动速度超过下降33/22 mmHg，且可用普遍性愈来愈佳。科学历史学者视为，该控制机为高危心肌梗死症状孕育了长等待时间电感的不太可能。(22)

布4 通过置于颊腔的阳极诱发心理压力感受机不太可能病患顽固普遍性心肌梗死

经FDA批文，在美国政府和欧洲地区的50家药理学区域内进；大时了随机、双盲、平；大本体设计的Rheos Pivotal实验，用以验证Rheos的可用普遍性和精确普遍性。对合乎纳入标准的265症状人脑病患控制机，以随机方式为（2:1）将症状分为A和B小组，A小组控制机在术后立即指导工作，B小组控制机东南面电源封闭状态（术后6个月底打开）。在2011年8月底JACC上公布了后续科学研究结果，对病患进举动期21±8个月底的随访，三个主要西端: 电感的长等待时间精确普遍性（12个月底）；长等待时间主要用途的可用普遍性；和短期可用普遍性（6个月底）翻倍实验本体设计目标。而短期精确普遍性（6个月底）和主要用途人脑30天的可用普遍性为翻倍实验目标。短期精确普遍性因为“抗抑郁药物理现象太好”使病患小组和小鼠促成运动速度控制目标的也就是说实在。30天无政治事件共存比实有为75%，过敏反应主要是颊腔裴阳极摆放在惹来的永久普遍性骨骼肌重击（麻痹、吞咽困难、拼法适度等，4.8%）、暂时普遍性骨骼肌重击（4.4%）以及牙医败血症（4.4%）和痉挛控制系统持续性（2.6%）等，。观察仍在在此期间，科学历史学者布氏通过阳极如此一来时和应用于愈来愈电子式的人脑规则等新近政策进一步增大病患无关过敏反应。(23)

而Rheos控制系统对脊柱本体和功能性的抑制作用科学研究也将要进；大时之当中，科学历史学者对8个区域内的34名病患进；大时了MRI心动布的随访，其当中21名有零碎的1年随访资料。%-：12个月底时，除运动速度和运动速度下降，左房cm、左室壁厚、精确度以及每搏功都有下降，而左室收缩功能性无影响。因而科学研究人员视为颊腔裴诱发是可以有所改善顽固普遍性心肌梗死症状的左房和左室的本体和功能性。Rheos控制系统对脊柱的确保物理现象将在此期间在随机药理学K-进；大时观察。（24）

基底人脑诱发病患顽固普遍性心肌梗死：任重道远，探索当年；大

免疫学科学研究猜测，在当中人脑横截面上，下侧部当中人脑管路的桥身则有围有一厚层白质，称做导管路则有围白质一区（PAG），是大块当中大人脑皮质之一，哺乳类测试证明其圆形圆柱形，不仅与风行骨骼肌则有皮紧密联系广泛，且和许多大人脑皮质发挥抑制作用双向紧密联系，是、排尿、呼吸困难和拼法等举动的最后定位机，积极参与心静脉活动、痉挛当实质上闭环以及定位疼痛的情绪反应。PAG的电感一区（颊则有侧一区）可通过MRI立体定位仍要向，在PAG人脑阳极基底人脑诱发病患慢普遍性顽固普遍性骨骼肌普遍性疼痛较早30年其发展史，先后猜测还具备电感物理现象。

Green等首次报导了通过诱发PAG病患心肌梗死的病实有，对1实有61岁症状基底人脑诱发病患慢普遍性疼痛的过程当中猜测，将阳极置于不尽相同口口可加剧运动速度升降。以kHz30Hz、振幅2v诱发PAG，运动速度明显增大（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），诱发与电感物理现象最终出现的发病缺乏5 s，平衡达需30 s；撤除诱发后，运动速度迅速回升，20 s翻倍始值。将阳极口口愈来愈高3 mm，应用于并不相同模板致运动速度上升(25)。2011年，Patel等人最终报导PAG基底人脑诱发病患顽固普遍性心肌梗死，对症状制订PAG基底人脑诱发的四极阳极人脑，摆放在口口和诱发模板考虑能合乎疼痛病患，仪机带入能显着增大诊所和特普遍性运动速度，圆形确实“锁物理现象”。(26)

该新近科技这两项大规模的哺乳类测试来证明且电感相符优点，而当中风的不确定普遍性和昂贵的费用也限制在药理学上的大规模推展。但该新近科技比如说看出自主骨骼肌控制系统最终出现异常在原发普遍性心肌梗死当中的的抑制作用，为我们预见的科学研究修筑了一条新近思路。

参考文献

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.